Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Еще вопрос к разбирающимся в физике

Я когда-то уже приводил в этом журнале эту цитату из книги Брайана Грина "Элегантная Вселенная" про теорию относительности, призванную на гипотетическом примере объяснить, как происходит постулируемое теорией замедление времени.
Collapse )


Но сейчас у меня в связи с ней возник серьезный вопрос. Из гипотетического примера понятно, почему с точки зрения стороннего наблюдателя замедляется время достижения светом президента Бэкляндии. Но дальше по тексту Грин, основываясь на этом и похожем примере, делает вывод, что замедление времени при увеличении скорости является универсальным для всех процессов. Каким образом этот вывод следует, мне совершенно непонятно. В связи с этим вопрос: как теория относительности объясняет замедление всех процессов, а не только тех, которые связаны с наблюдением за движущимся светом?

БИТВА ЗА АФИНЫ

Оригинал взят у art_of_arts в БИТВА ЗА АФИНЫ
 
Город Афины, County (pайон) МакМинн, штат Теннесси.
 
Богатая семья Кантрелл захватила контроль над политической машиной города Афины ещё в 1930-х годах. Пол Кантрелл избирался шерифом последовательно в 1936, 1938 и 1940 годах. В 1942 и 1944 годах ему удалось провернуть избрание сенат штата Теннесси, а на своё освободившееся место шерифа county McMinn он посадил своего бывшего заместителя, Пэта Мэнсфилда.

В Департамент Юстиции США посыпалось множество жалоб от жителей района на то, что результаты выборов 1940, 1942 и 1944 года были подделаны. Однако никакого ответа со стороны U.S. Department of Justice не последовало.

Офицеры из офиса шерифа регулярно и в открытую брали взятки, запугивали избирателей, устраивали цирковые номера с ящиками для бюллетеней избирателей и в конце концов принялись избивать всех, кто осмеливался в открытую обвинять шерифа и его подручных в коррупции.

Шериф и его подручные выписывали людям штрафы, используя систему штрафов как копилку для личного обогащения и новых политических махинаций. Они регулярно производили аресты граждан, высказывавших недовольство введенными порядками. Местные политические боссы тоже в конце концов оказались втянутыми в коррупционную игру шерифа.

Казалось, тирании местных жуликов и воров не будет конца. Но после окончания Второй Мировой войны на родину начали возвращаться отслужившие ветераны. Они были поражены тем, во что превратили их город шериф с его подручными.

Collapse )

Почему либертарианцам стоит участвовать в демократизации России

Некоторые либертарианцы сейчас говорят в той или иной форме, что другие либертарианцы, которые сейчас вместе с другими политическими силами пытаются отстоять итоги выборов 10 декабря, делают контр-продуктивную вещь.

Конечно, на такие вот комментарии вообще отвечать нет смысла:


nuclearpunch 
2011-12-07 02:46 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Я вот себе френдленту подтер от демократов, не могу читать этот олигофренский блевантос. Казалось бы, люди не тупые, рассуждают здраво, либертарианцы вроде, а как выборы, так мозг у них отключается и начинают строчить свою социально-озабоченную струйню. Как по сигналу...

Хочется человеку биться с соломенными людьми, пускай бьется.

Но попытаюсь, как активный участник последних протестных событий, ответить на основные серьезные контр-аргументы.

=Да, испуганный король гораздо либеральнее революционных кровопийц, тех же якобинцев.=

Во-первых, испуганный король не всегда либерален (см. Лукашенко, режим в Бирме), а, скорее, наоборот. Во-вторых, революционеры далеко не всегда кровопийцы.

=Я и вообще-то не люблю демократию, а тут выборы ещё и френдленту портят. Как я уже сказал, из всех территориально-монопольных властей, на мой взгляд, наилучшей является наименее легитимная. =

Много известно стран с нелегитимной территориально-монопольной властью, в которых бы хорошо жилось людям? Бельгию просьба не упоминать. То, что там нет Кабинета, не делает ее страной с нелегитимной властью.

=Ну и чего можно добиться, проведя честные выборы и получив парламент с Яблоком и Правым Делом? Оттянуть конец? Улучшить качество пути к жопе, усугубив саму жопу? Кто считает что так будет лучше?=

Добиться можно наконец возможности пропагандировать либертарианские идеи не только в блогах, но и на более широкую аудитории. Можно добиться нормализации отношения в обществе к политике в целом и либералам в широком смысле (только не надо, пожалуйста, заявлений, что они все "социки". Сторонники более левых, чем либертарианство взглядов не все одинаковы).

=Вообще-то, на выборах десятки тысяч людей поступают неэтично, выбирая власть не только себе, но и другим без их согласия.=

Я согласен, что эта этическая проблема здесь имеется. Но, во-первых, на последних выборах 4 декабря никто "власть" не выбирал. А во-вторых, это утверждение игнорирует то, что в мире нет деления на черное и белое, а есть континуум. Если у нас есть возможность способствовать избранию более близкой к либертарианству политической силы, нам стоит это сделать, чтобы что-то изменить, если только воспринимаемые субъективные недостатки не выше.

=Создаётся вредная иллюзия единства с миллионами чужих незнакомых людей.= 

На самом деле именно на доверии между миллионами незнакомых людей держится современная цивилизация. Если в единении нет коллективистских ноток (а их сейчас в нем не наблюдается), то ничего плохого в нем я не вижу. 

=Создаётся иллюзия легитимности, нелигитимной рабовладельческой власти. И т.д.=

Называть любое государство рабовладельческой властью, конечно, право тех, кто так делает. Но я бы так делать не стал. Не буду даже объяснять, почему.

Но как раз намного ближе к рабовладельческому именно путинский режим, нежели, например, американский. Ближе потому, что это режим практически абсолютного произвола. А именно произвольная власть над другим и есть рабовладение.

И на самом деле главное, что я, например, хочу достичь - это не демократии как таковой, а прекращения произвола, не говоря уже о защите хотя бы части фундаментальных свобод (слова и собраний).

Навальный, путинская Россия и Веймарская Германия

[За неимением другой площадки, пока опубликую этот текст здесь.]

20 октября кумир российской демократической общественности и “лидер гражданского общества”, борец с коррупцией Алексей Навальный, согласился войти в соорганизаторы так называемого “Русского марша”, который планируется по традиции провести 4 ноября.

В связи с этим мне пришло в голову написать наконец о том, о чем я давно уже хотел написать.

Какие черты характеризуют путинскую Россию с точки зрения социального исследователя, коим я предпочитаю себя считать?

Во-первых, придется написать банальность о том, что в стране фактически отсутствует публичная политика, а вместе с ней и какая-либо нормальная подотчетность правящего класса перед народом и, самое главное, поле для публичного обсуждения волнующих людей проблем. Как показал опыт множества стран, хотя бы тех же Туниса, Египта и Сирии, такая ситуация рано или поздно приводит к социальному взрыву.

Во-вторых, среди российского населения одновременно популярны социалистические, крайне националистические и имперские идеи.  Причем очень многие люди одновременно в той или иной степени подверженны всем трем этим типам коллективизма. Кроме того, общество глубоко атомизировано, то есть практически отсутствуют проявления спонтанного социального сотрудничества.

Причем, как бы ни пытались некоторые националисты доказать обратное, между националистической и имперской идеями, нет никакого непримиримого противоречия. Достаточно предположить, что интересом нации является установление своего господства над другими народами, и получается вполне жизнеспособная смесь. Стоит ли говорить, что непримиримого противоречия между национализмом и социализмом тоже нет.

В-третьих, в России крайне ограничено поле для свободной экономической деятельности людей и предпринимательской инициативы. Кроме присутствующих почти во всенх странах мира вредных регуляций и избыточных налогов, в России практически отсутствуют какие-либо гарантии защиты от произвола людей, формально или неформально приближенных к государственной власти, по сути, отсутствуют суды в каком-либо смысле этого слова.

И наконец, представления населения о справедливости экономического обмена безнадежно испорчены произошедшими в 1990-е гиперинфляцией, “приватизацией” посредством залоговых аукционов и сформировавшимся за период с 1991 (а то и раньше) по настоящее время государственным полу-капитализмом. Более чем двузначная инфляция продолжается и поныне. Вышеперечисленные политико-экономические особенности обусловливают практическое отсутствие в России устойчивого среднего класса.

Ничто из перечисленного в предыдущем абзаце не имеет никакого отношения к свободному рынку и нормальному капитализму, но российскому населению, которому 20 лет вдалбливали в головы обратное, будет очень сложно это объяснить, особенно при сохранении государственного контроля над центральными телеканалами.

Все перечисленные особенности уже сами по себе создают мрачное впечатление, но небольшой исторический экскурс должен его усилить.

Collapse )

Да, были люди в наше время

 via shal_and 

Таких политиков нам сейчас не хватает, но мы сами можем изменить это))))
Виктор Вольский
УРОК КОНСТИТУЦИИ

Выступая перед своими избирателями накануне выборов 2006 года, конгрессмен-демократ из Вирджинии (4-й округ) Джим Моран уведомил аудиторию, что, если если партия на предстоящих выборах завоюет большинство в Палате представителей, его ждет весьма влиятельный пост. В таком случае, звенящим голосом провозгласил конгрессмен, он обещает таскать в свой округ из государственного бюджета все, что сможет, и даже более того. И для вящей убедительности припечатал свою клятву избирателям словцом из разряда, как сейчас принято говорить, ненормативной лексики.

Вот такие у нас нынче законодатели. А ведь было время, попадались в Конгрессе люди и другой породы, как свидетельствует приводимая ниже история. В главной роли в ней выступил Дэви Крокет – один из самых популярных героев американской истории и мифологии.

Collapse )

Стихи Дмитрия Быкова о Путине и ценах


Наценочное

перейти к обсуждению ... 

Я открыл социальный закон: почему-то всегда дешевеет все, к чему прикасается он


Петр Саруханов — «Новая»

Наша Родина — вечный подросток — верит на слово только царю. Я недавно зашел в «Перекресток» — очень дорого все, говорю! Вы бы тактику, что ли, сменили — с населением надо добрей: килограмм охлажденной свинины продается за двести рублей. И хоть я не Гайдар и не Ясин, и умом недостаточно крут — механизм до обидного ясен: перед нами торговый накрут. Опустите вы цены, ребята, на холодных своих поросят, некошерную плоть, как когда-то, продавая по сто пятьдесят! Продавщица, не празднуя труса, отвечает, горда и тверда, что пошел бы я в «Азбуку вкуса», а могу и подальше куда. И потопал я, солнцем палимый, напевая трагический марш: ведь не будут же с Быковым Димой согласовывать цены на фарш! Пусть он пишет, румян и беспутен, в окружении муз и харит…

Но потом к ним отправился Путин — очень дорого все, говорит! Мы же в крепости, блин, осажденной, нас не любит никто, хоть убей, а свинины кило охлажденной продается по двести рублей! Улыбаясь, как внешний разведчик, что попал в разработку к врагу, Кобаладзе как главный ответчик отвечает: «Понизить могу!» Поглядев на исправленный ценник, как глядят на поганую слизь, удивительный наш современник дал команду: «Пожалуйста, снизь». Покупатели крякнули немо, их глаза заблестели от слез: половиною лучшей тандема был решен наболевший вопрос!

Тем же вечером в ритме форсажа, чтоб не сделалось худшей беды, в «Пере-крестке» была распродажа уцененной премьером еды. В магазине толпились до света, раскупая дешевую снедь: большинство понимало, что это  — ненадолго и надо успеть. В одобрении были едины даже те, что в инете тусят. Килограмм охлажденной свинины продавался по сто пятьдесят.

Внешний мир после кризиса жёсток. Я, однако, грущу об ином: почему он пошел в «Перекресток», а не в наш, например, гастроном? Есть товаров значительный список, что особенно нравятся мне, — я успел бы молочных сосисок оторвать по премьерской цене… Но не ради же собственно мяса от обычных занятий своих я отвлекся, в течение часа сочиняя пронзительный стих? Километры о первом лице ведь сочинил я рифмованных строк: почему он сумел обесценить, что никто обесценить не смог? Я в правительство камня не кину, но оно бесполезно вполне; он же только взглянул на свинину — и она потеряла в цене!

Тут серьезным открытием веет. Я открыл социальный закон: почему-то всегда дешевеет все, к чему прикасается он. С девяноста девятого года, по расчетам моим — с сентября, обесценились жизнь и свобода, уж о принципах не говоря; да и слово нисколько не весит, и доверье к чужим голосам… Не скажу, что меня это бесит, ибо я обесценился сам. Сколько мышью по Сети ни кликай, не накликаешь вести иной. Мы заснули довольно великой, а проснулись дешевой страной. Что ни скажешь — все будет едино, что ни сделаешь — будет мертво…

В общем, что ему, братцы, свинина? Это семечки после всего.

Дмитрий Быков
 

28.06.2009

Брюс Буэно Де Мескита - предсказания про Иран


Де Мескита - выдающийся ученый - политолог и научный прогнозист. ЦРУ признает, что его политические прогнозы сбываются с вероятностью в 90%. В этом ролике - его прогнозы по поводу политических событий в Иране